Blog à part...: janvier 2007

dimanche, janvier 28, 2007

B B B B

Curieux sondage. Quel candidat serait le meilleur pour la défense de l'écologie ? Réponse: Ségolène Royal à 51%, suivie de Jose Bové. Voynet arrive en troisième position. Je n'ai pas entendu le nom du petit Nicolas. Mais voilà : l'écologie permet-elle de gouverner ? Va-t-elle réduire la dette nationale ? Suffira-t-elle à régler le problème des sans-abris ou de l'immigration clandestine? Aura-t-elle un impact sur le chômage? Est-elle un facteur important dans les relations diplomatiques ? Autrement dit, ce 51% n'augure en rien du résultat final.
Si on avait fait un sondage sur le sujet suivant : quel candidat porte mieux l'uniforme ? MAM serait arrivée en tête avant qu'elle ne jette l'éponge. Ségolène paraderait au premier rang dans un sondage sur la faculté de sourire, suivie de près par Nicolas, encore que le sourire de ce dernier s'apparente plus souvent à un rictus.
La politique me dépasse : Sarkozy fait du socialisme, Ségolène de l'autoritarisme. Et me revient en tête une formule faussement attribuée à Jacques Duclos : Bonnet blanc et blanc bonnet. J'écris faussement parce que, s'il est certain qu'il l'a employée, il ne l'a pas inventée. Enfant, je l'ai maintes fois entendue de la bouche des ténors de la politique locale ou nationale que mon père, élu régional, recevait à sa table.
D'ailleurs, la formule elle-même est fausse. Si elle prétend dire que les deux termes sont équivalents, elle se trompe. De même qu'un grand homme n'est pas forcément un homme grand et qu'un homme brave peut être une franche canaille, tandis qu'un brave homme peut être un trouillard. De savants exégètes de la Sorbonne ont parfois glosé longuement sur ce sujet, à propos, justement, de la phrase prononcée par Duclos.
Si bien que ceux qui disent -il y en a- que Ségo et Nico c'est Blanc Bonnet et Bonnet Blanc ont raison : ils sont différents. C Q F D.

mercredi, janvier 24, 2007

Pauvre Ségolène

Chriss... Calvaire.... Tabernac' !
Que ne dit-on pas, que n'écrit-on pas sur la pauvre Ségolène qui, dans ses déclarations sur la souveraineté du Québec, a été coupanle d'un faux-pas diplomatique, d'une erreur manifeste, d'un manque de connaissances en politique étrangère, etc, etc.
On oublie, bien sûr, que l'exemple vient de haut et qu'un chef d'état français avait commis le délit d'ingérence en parlant du "Québec Libre". Il est vrai que le Général avait passé sa vie à se rejouer l'appel du 18 juin. Il aimait déclarer "Je vous ai compris" pour bien signifier qu'il n'avait rien compris du tout. Je remarque au passage qu'on disait "le Général" tout court pour le désigner. Comme on disait ou avait dit le Caudillo, le Duce, le Fuhrer, le LiderMaximo, etc. M'enfin ! Le culte de la personnalité devrait s'arrêter à moi-même.
On oublie aussi que quelques heures après cette malencontreuse sortie, notre grand homme avait été poliment mais fermement prié par les services de police de quitter sans gloire et par le premier avion, le territoire comme persona non grata. Expulsé comme un vulgaire sans papiers! Cependant, en France, on considérait ce faux-pas comme un acte courageux et on se félicitait du franc parler de son auteur.
Alors que rien n'est ménagé à la pauvre Ségolène.
Au fond, est-ce qu'on ne lui reprocherait pas, en réalité, d'être plus proche de De Gaulle que le candidat d'un UMP qui prétend maintenir le flambeau degaulliste ? Va donc savoir !

mercredi, janvier 17, 2007

SALUT LES COPAINS !

L'actuel Chef de la France va donc bientôt tirer sa révérence et laisser son palais et ses fastes à quelqu'un d'autre. Mais il entend aussi laisser un bon souvenir. Salut les copains ! On vous fait hériter d'un texte de loi qui va réduire un peu (très légèrement, en fait) votre impunité. Il l'avait promis en début d'exercice; ça n'arrive qu'en fin et ne l'atteindra donc pas : une possible destitution pour faute grave! Mais était-ce vraiment une faute grave que d'entreposer de bons crus à l'Elizée ? Chanson :
Aux caves du Palais
Aux caves du Palais
Y avait de bonnes bouteilles...
Quant aux frais de bouche abracadabratesques, il ne servaient qu'à glorifier la grandeur de la France et non la grandeur de la note.
L'ami Nicolas n'a qu'à bien se tenir ! Gaffe aux dérives. Il est dur mais honnête et ne mélange pas les genres. Quand il reçoit Tom Cruise, ténor reconnu de la Scientologie, il n'oublie pas que cette"religion" est considérée comme secte en France et, à ce titre, passible des tribunaux et dans le collimateur de la police dont il est le grand Patron. Non ! Il reçoit simplement une vedette de cinéma, c'est tout. Iriez-vous jusqu'à penser que... ? Pas d'amalgame facile : les positions ultra-libérales de Nicolas, son appétit de prédateur (Shark-ozy ?) , ses shows à l'américaine n'ont rien à voir avec la scientologie. Ceux qui le pensent ont mauvais esprit.
Je le proclame haut et fort, n'oubliant pas moi-même que je suis pénalement responsable de ce que j'écris et qu'existera peut-être bientôt le délit d'insulte à candidat !

lundi, janvier 15, 2007

FIN D'UN HORRIBLE SUSPENS...

Ouf ! J'ai eu peur, mais tout s'est bien passé. Quel suspens(e) ! Quelles angoisses! Et si jamais... Non, non, ce n'était pas possible. On n'allait pas assister à un retournement cataclysmique, on n'allait pas... Alons, calme-toi. Tout s'est bien passé. IL a été investi.
Et pas avec un score moyen. Non, un véritable plébiscite, un pourcentage digne d'une élection de potentat africain ou de président d'une République européenne, je ne sais plus laquelle. Un discours historique faisant appel aux mânes de grands hommes comme Jaurès qui devait appartenir à l'UMP sans qu'on le sache. Ils sont venus, ils sont tous là... ou presque. Juppé, Balladur. Villepin passe rapidement. Chirac est absent.
En revanche, pourquoi se plaint-on à gauche de ce qu'a coûté la grand'messe sarkozienne ? Songez plutôt à ce qu'ont gagné les loueurs de barnums ou de chaises, les éclairagistes, les fleuristes, les imprimeurs de documents et de tracts, les loueurs d'autocars ( à moins qu'ils n'aient offert gracieusement leurs services en attente d'autres remerciements), la SNCF avec ses trains spéciaux, les traiteurs, les photographes, les agences de presse. Tout ce monde travaillant à la gloire du chef qui veut donner justement la priorité au travail. Peut-on déplorer que le candidat ait tenu sa promesse ?
Certes, ça manquait de pom-pom girls. Ce sera pour la victoire, si... Au fait, est-ce que ça deviendra des UMP-UMP girls ? Et dès le lendemain, c'est reparti. Visite au Mont Saint-Michel. Visite de candidat à la présidentielle ? Mauvaise langue ! Visite ministérielle, tout simplement. L'investiture n'était qu'une parenthèse dans la fonction de super flic. Il ne sera pas question de présidentielle dans ce déplacement, promis, juré. Pas de confusion des genres. Les frais de ce voyage, trajet, bouffe, logement, ne seront pas comptabilisés dans les dépenses de campagne. C'est pas une preuve, ça, madame ?

"J'ai changé", proclame l'investi. J'ai bien regardé, j'ai bien écouté. J'en conclus que le changement tranquille, c'est pas pour demain.
'

dimanche, janvier 14, 2007

Pour Luiza...

Luiza, de Varsaw n'a sans doute pas bien compris mes récents blogs. Il est vrai que le dernier commençait pas " Ils sont fous, ces Polonais", allusion non déguisée à la bande dessinée Astérix dont je dirai un jour tout le mal que je pense. A-t-elle pris cela pour une insulte délibérée à son pays ? Sans doute ai-je mal compris moi-même sa réponse. Il me semble qu'elle cherche à me prouver que les malheureux prélâts collaborateurs ne pouvaient pas faire autrement.
Mais où je ne comprends plus du tout c'est quand elle écrit que les Allemands nous ont offert une merveilleuse cachette. La mienne en tout cas fut multiple, allant d'une zone à une autre et aboutissant à la rencontre, en Normandie de la Division Leclerc. Pendant ce temps mon propre père trouvait une autre merveilleuse cachette dans un camp d'internement nazi en Allemagne et que des membres de ma famille s'envolaient en fumée dans les fours, en Pologne.
Avec la bénédiction des évêques ?

dimanche, janvier 07, 2007

BLOG ET CONTREBLOG

Ils sont fous, ces Polonais !Ah là là, c'est malin. A peine ai-je lancé mon blog dans le vaste monde que le futur archevêque fait machine arrière et présente sa démission. De quoi ai-je l'air, moi ? Et, du coup, ce prêlat me devient presque sympathique.
N'exagérons quand même pas : certains vont parler de courage. Mais le dit ex futur archevêque avait commencé à nier toute implication dans les services secrets soviétiques au temps de l'occupation russe en Pologne. Sous la pression, il a reconnu les faits et s'en est remis à la décision papale. Celle-ci serait-elle allée dans le sens de la démission ?
Et pourtant, oui, je salue son geste. Geste de "repentance" (encore !), geste que n'ont jamais fait Papon, Bousquet, Saddam, Pinochet, et autres.
J'avais parlé du pacte germano-soviétique. J'ai évoqué le côté soviétique, mais l'autre ? N'y aurait-il pas matière à repentance et à démission d'un autre homme d'église haut placé?... Allons, Deret, tu rêves encore ! La bravitude n'est pas donnée à tout le monde. Retourne voir l'excellent film "Amen".
Un dernier mot, sans rapport avec ce qui précède. Notre Président en tournée corrèzienne, rappelle son attachement au maintien des services publics en zone rurale alors qu'on ferme les bureaux de poste, les gendarmeries, les hôpitaux, etc. Vérité en Corrèze, mensonge à Paris. Ou le contraire. Villepin attend que le chef de l'Etat se prononce sur son éventuelle candidature. Si ce dernier annonce qu'il se présente, est-ce que cela signifiera qu'il ne se présente pas ? Je ne sais plus ce que je dois croire. Aidez-moi...

Nouvelles

Bien sûr, on ne peut être partout à la fois. Mon silence de blog s'explique par mon absence de Paris. J'enregistrais à Blois ce fameux C D attendu par le monde entier ! Qu'on se rassure : malgré la qualité du preneur de son, il y aura suffisamment de fausses notes et de dérapages vocaux pour qu'on sache bien que c'est moi qui l'ai enregistré. Sortie prévue : Pâques !
Et je reviens pour entendre des nouvelles réjouissantes, c'est à dire aussi affligeantes que d'habitude. Je n'ai pas eu confirmation du fait mais il paraît qu'un mouvement d'extrême droite aurait distribué de la soupe à la viande de porc. Dom Juan avait utilisé ce genre de mauvaise plaisanterie contre un pauvre dans le pièce de Molière.
Si la chose a bien eu lieu, alors l'imbécillité le dispute à la bassesse.
Le nouvel archevêque de Cracovie nie puis avoue avoir collaboré avec la police secrète soviétique. Prolétaires de tous pays, dénoncez-vous. Puis il s'en remet à la décision du Pape pour accepter ou refuser sa nomination. Ce matin, la cérémonie aura lieu.
Donc, il a reçu l'autorisation. L'absolution ? Est-ce un retour au pacte germano-soviétique ?
Quoi d'autre ?
Marine Le Pen présente un programme cohérent et alléchant. Aïe, aïe, danger !
Nicolas Hulot sera-t-il candidat?
L'autre petit Nicolas fait peu parler de lui. Se consacrerait-il à ses fonctions monistérielles ?
Ségolène chine sur la Grande Muraille.
L'eau disparaît peu à peu de la planète, fuyant sans doute vers les espaces intersidéraux. D'ici quelques millions d'années il n'y en aura plus. J'aurais bien voulu voir ça, mais je n'ai pas le temps d'attendre.
Il faut que je prépare la re-lecture de ma comédie "Dame seule, villa isolée"à la Maison des Auteurs de la SACD, lundi 22 janvier à 14 h 30.
Si le coeur vous en dit ?

lundi, janvier 01, 2007

2007

La guerre se rallume entre les sectes.
C’est à qui dénoncera l’autre, par crainte de se voir confisquer une partie de sa clientèle. Ainsi la Sainte Église catholique jette l’anathème sur les cultes sataniques, coupables de perturber la jeunesse. Les fidèles de ce culte honni ne s’habillent-ils pas tout de noir ? Noir, quelle horreur ! Noir… comme les soutanes des prêtres ?

Allons, Deret, pas de mauvais esprit ni d’amalgame hasardeux.

Et là-dessus, arrive 2007. Entre nous, on s’y attendait. 2007 avec l’entrée en Europe des Bulgares, des Roumains. On les expulsait par charter il y a deux semaines, ils vont revenir. En rigolant.

Des vœux, en Vœux-tu en voilà ! Avec le regard déformé par un abus d’anticerne, à moins que le port de lunettes de ski n’ait gêné un bronzage uniforme, notre cher Président a cultivé avec une maestria digne de son prédécesseur le «suspens» (forme correcte de ce mot français usurpé par les colonisateurs linguistiques) en ce qui concerne une éventuelle candidature. Notre Président semblait aussi découvrir soudain l’importance de l’écologie et du droit au logement. C’est promis, c’est juré, on va voir ce qu’on va voir.

Mieux vaut tard que jamais, comme les repentances de l’Église. Il est vrai que ces sujets sont à la mode. Le donquichottisme faisant recette, autant prendre la tête des mouvements qu’on ne peut enrayer. Ce faisant, Chirac semble faire quelques croche-pieds au Président de son propre parti et privilégier une autre candidate… qui n’est pas MAM !

Que la politique est donc un art subtil !

2007 ! On fait des vœux, on prend des résolutions. Combien vont arrêter de fumer ? (Au moins pendant un jour ou deux) Combien assisteront à la lecture de ma comédie «Dame seule, villa isolée» qui aura lieu le 22 janvier à 14 h 30 à la Maison des Auteurs de la SACD ? Quel comédien de renom sera intéressé par mon autre pièce «Plage», remarquabe (si, si) évocation de la liberté conditionnelle ?

Encore des suspens insoutenables…

Je panique déjà.

Un seul espoir : le 2 janvier je commence à enregistrer mes chansons pour produire le C D du siècle. Je vais peut-être même lancer une souscription nationale pour financer ce disque de haute valeur morale. Une aventure qui me tient autant à cœur que la suite de Thierry la Fronde, en projet pour un tournage en 2008, et que la production d’«Hailleurs» , film en animation 3D avecMarc et Gaëlle, deux de mes fidèles blog-trotters, et autant que…

J’ai l’avenir devant moi. Phrase souvent entendue et aussi stupide que « le passé est derrière nous » !

2007 sera l’année des tautologies. Les discours de fin 2006 me l’ont confirmé.

Blog à part...